Esta newsletter es algo diferente a la habitual. Es más un “pensar en alto”, que algo premeditado. Escribiendo la newsletter pasada ¿De verdad la IA nos va a matar? llegó un punto donde comencé a “desvariar” hablando del futuro, la IA y la ciencia ficción, así que me frené y separé esas divagaciones para otra newsletter. Y aquí estamos.
La IA en la ciencia ficción
Lo de la IA no va a terminar bien, pero no como tu lo imaginas. Soy lector regular desde mi post-adolescencia. Normalmente siempre suelo leer entre uno y tres libros a la vez. Me da igual la temática (economía, novela histórica, religión, etc) pero mi género preferido siempre ha sido la ciencia ficción.
La capacidad del genero de poder crear escenarios complejos donde se planteaban dilemas morales y éticos.
No tengo un cerebro privilegiado, simplemente reparto mi tiempo y mi atención. Un día leo un libro y al día siguiente otro. Por la mañana, si viajo en transporte publico, leo uno y por la noche antes de ir a dormir otro.
Tuve la suerte de iniciarme en la ciencia ficción con los grandes escritores “clásicos” como Arthur C. Clarke, Issac Asimov, Robert A. Heinlein y muchos otros. Lo que me fascinó fue la capacidad del genero de poder crear escenarios complejos donde se planteaban dilemas morales y éticos.
Después de muchos libros y autores de ciencia ficción, classicos de los años 50, autores más “modernos” de la decada de los 1990 y 2000 o incluso los más recientes de la última década, me llama la atención cómo podemos dividir el “futuro” que se nos plantea en dos grandes grupos:
- Idealistas: También denominados hopepunk. Aquí la tecnología es una herramienta que ha permitido superar enfermedades, hambre y guerras por los recursos, resultando en una humanidad que vive en paz y harmonía, donde vivimos en abundancia y los retos y dilemas de la humanidad son la exploracion espacial y los conflictos etico/morales.
- Pesimistas (no he escrito “realistas” para no ser pesimista 🤔): El famoso cyberpunk o esa ciencia ficción que se puede resumir como high tech, low life. Aquí la tecnología ha avanzado enormemente pero ha generado un brecha social entre ricos y pobres, donde la clase media ha desaparecido. Los ricos viven estratosfericamente bien y el resto subsistimos como podemos, eso si rodeados de tecnología increible.
En cual de los dos grupos consideras que nos encontramos?
Futuros distópicos: 1984 vs Un mundo feliz vs Farenheit 451
Cuando se habla de futuros distópicos donde la sociedad está controlada normalmente sale a colación dos títulos con enfoques bien diferentes: 1984 de George Orwell y Un Mundo Feliz de Aldoux Huxley. Cabe decir que Huxley fue profesor de Orwell.
La vida de Orwell estuvo marcada por su relación con el movimiento de izquierdas a nivel mundial. Vivió muy de cerca la consolidacion de la URSS bajo la mando Stalyn e incluso participo en la Guerra Civil Española donde, entre otras cosa, quedo horrorizado por el periodismo de ambos lados, el cual consideraba más como publicistas y no como verdaderos periodistas encargados de contar la verdad objetiva del conflicto.
No es de extrañar que Orwell representase un mundo dominado por el partido y dispuesto a mantener el control y el poder a toda costa, vease 1984 o Rebelión en la granja.
Por otro lado tenemos a Huxley y su distopia de Un Mundo Feliz. Aquí la poblacion es creada para realizar y que le guste realizar unas tareas ya desde su concepcion: al paleta le gusta ser paleta y no quiere tener las responsabilidades de un alto cargo. A un directivo le encanta su trabajo porque sus decisiones tienen impacto y por el contrario un trabajo de paleta o pintor para él solo es un trabajo mecánico sin valor.
Además Huxley nos presenta al soma, una medicamento que toma el ciudadano voluntariamente cuando se siente “agobiado” y que le ayuda a volver a ser feliz.
Mientras en la novela de Orwell el poder mantiene el control a la fuerza, en la novela de Huxley son los mismo controlados los que se mantienen controlados voluntariamente. Te suena de algo?
Curiosamente hay otra gran obra que suele pasarse por alto en cuanto a futuros distópicos y sociedades bajo control se refiere. Representa un tercer tipo de control que para mi es el que predomina a día de hoy y a la vez es el más aterrador: tu mismo quieres ser controlado a cambio de vivir “tranquilo y feliz”.
Ray Bradbury en Farenheit 451 presenta precisamente eso, un mundo donde poco a poco la sociedad ha sido sutilmente empujada a dejar de leer, a dejar de aprender, a dejar de interesarse… a dejar de preocuparse.
En este libro de hace 70 años vas a poder leer frases como: Para empezar, no hubo ninguna imposición del Gobierno, ni dictado, ni censura ¡no! La tecnología, la explotación de las masas y la presión de las minorías produjeron el milagro.
Uno de los protagonaistas de la novela explica como poco a poco se fue bajando el nivel de la educación: por ejemplo los libros fueron introduciendo cada vez más imágenes y menos texto, hasta que al final un libro de enseñanza no era mas que un tríptico con unas pocas imágenes. Esto provocó dos cosas, por un lado las personas dejaban de abobiarse por no saber o no aprender y por otro comenzo a verse mal al que sobresalía y se interesaba por aprender, ya que eso le hacía diferente y por lo tanto un “bicho raro”.
Isaas Asimov lo llamo el culto a la ignorancia ya en 1980 y su famosa/triste frase “mi ignorancia es tan válida como tu conocmiento”.
El mismo personaje explica despues: Atibórralos de datos incombustibles, lánzales encima tantos hechos que se sientan abrumados, pero totalmente brillantes con la información. Entonces tendrán la sensación de que piensan, tendrán la impresión de que se mueven sin moverse. Y serán felices.
Esto lo escribio Bradbury en 1953, hace 70 años. Y es que la sociedad ha ido evolucionando y cambiando, pero no necesariamente para mejor. La educación ha ido empeorando y la información ha ido aumentando, pero no necesariamente para bien.
Tiempos convulsos
No hace falta que diga mucho más, no? Bueno si, terminare adornando un poco este ensayo diciendo que nos va a tocar vivir tiempos convulsos en la próxima decada.
La situación económica mundial esta pasando por el borde de un precicpio. No hablo de guerras, soy de los que se criaron en plena guerra fría y hablar de ataques nucleares era lo normal en la noticias, cine, etc así que no me preocupa.
Europa, si alguna vez fue algo, se ha dedicado a sabotearse ella misma: sobreendeudamiento para mantener el estado del bienestar a la par que destrucción de su industria y economía con una regulación dictada por un mono loco con una batuta de director de orquesta. Conclusión: preparate para ver desaparecer el sistema de bienestar europeo y la clase media europea en los próximos años. Y aquí hago un pequeño inciso: que te digan que eres clase media no significa que seas clase media.
Y ahora si: Cómo hemos conseguido llegar a este punto? Qué tipo de futuro imaginas tu? Y qué tipo de control crees que se impondrá: fuerza, el soma o el voluntario.